2009-09-06 · 22:37
"I Sverige diskuterar vi inte estetik", hävdar DN:s Jonas Thente i sitt bidrag till manifestdebatten. Jag har hört det där sägas förut, att det är förbjudet att prata smak och litterär kvalitet i det här landet. Kanske är det så, kanske har man de mest fantastiska estetiska diskussioner i exempelvis Frankrike, vad vet jag, men det är ändå någonting som inte riktigt stämmer...
Är det inte precis det estetiska som behandlas i nästan vilken recension som helst, språket, formen? När läste ni senast en recension som behandlade, låt oss säga, etiska frågor? Som inte ifrågasatte stilen utan moralen? Diskuterar man inte oftare författarens val av adjektiv än val av värdegrund?
Jag säger inte att det är dåligt, jag menar bara jag anser att det faktiskt är just estetik som diskuteras, och inte så mycket annat. (Som om det inte fanns en värld och ett ansvar).
Är det inte precis det estetiska som behandlas i nästan vilken recension som helst, språket, formen? När läste ni senast en recension som behandlade, låt oss säga, etiska frågor? Som inte ifrågasatte stilen utan moralen? Diskuterar man inte oftare författarens val av adjektiv än val av värdegrund?
Jag säger inte att det är dåligt, jag menar bara jag anser att det faktiskt är just estetik som diskuteras, och inte så mycket annat. (Som om det inte fanns en värld och ett ansvar).
SKRIV KOMMENTAR
·
6 KOMMENTARER
·
998 VISNINGAR
Mattiaz M
2009-09-06 · 22:49ida-maria
2009-09-07 · 11:39
jag har för mig att Martina Lowden är inne på samma spår i en D.N-krönika förra veckan, och att en bok aldrig får vara en blandning, antingen är den konventionell eller revolutionerane typ. intressant krönika.
Annika K
2009-09-07 · 13:33
Ja, det var väl precis det Lowden var inne på...
Jag gillade den krönikan också,
publicerad bredvid vårt läsarmanifest.
Jag gillade den krönikan också,
publicerad bredvid vårt läsarmanifest.
chrisma
2009-09-07 · 19:04
Men estetik är väl inte detsamma som
språk och form?
Eller missförstår jag dig nu?
språk och form?
Eller missförstår jag dig nu?
Nina Frid
2009-09-07 · 19:16
Slarvar jag med begreppen... Hur definierar du estetik chrisma? Jag tänker på estetiskt som "det sköna", kanske ytan eller formen, medan etisk handlar om förhållningssätt, ansvar... men jisses, jag är ingen expert på någon av begreppen så hjälp mig gärna.
gunnor
2009-09-08 · 07:22
En bra bok, ska ha både stil, form, innehåll och språk, som gör den tilltalande och intressant att läsa. Gärna en personlig utformning, som är unik för just den författaren. Jag minns böcker av t.ex. Sven Delblanc, Sara Lidman, Björn Ranelid och P O Enqvist, som just sådana personliga läsupplevelser. Bland översatta författare minns jag särskilt Ernest Hemingway, Emile Zola och Doris Lessing. Vilken rikedom, som finns i böckernas värld!
Senast inlagda
Mest aktiva läsvänner
Senaste ändrade
Mest besökta
Senast bildade
Populärast
Senast ändrad
4.
5.
Som vanligt är du något på spåren. Jag saknar också en debatt om vilket ansvar en författare har och vilka följder en bok kan få. Ibland verkar det räcka med att skildra rätt slags yta (gangsters och överklass) för att bli utgiven.