• Annikas barnlöshet ser jag som en berättartekniks nödvändighet för att det ska kunna bli frågan om en adoption. Det ger Fogelström möjlighet attr skildra även livet i medelklassen, det är väl närmast där man måste placera Annika och hennes man. 17 October, 2019 04:32

  • När Olle och Kerstin kom till Stockholm andra gången sa de att Maja satt på fattiggården och hade fött ett barn som dött. Så de kunde inte vakta henne i Dalarna heller.

    En person vi inte nämnt är Annika, hon tog sig upp från fattigdom genom att använda sin kvinnlighet, kanske den enda väg som stod till buds för kvinnor från samhällets bo…[Läs mer]

  • Redan på sidan 10 (pocketupplaga) står det om den femtonårige Henning och hur han och alla andra söker sig till staden och alla möjligheter som finns i deras drömmar. Men glädjens och livets möjligheter var mkt färre än sorgens och dödens. Blir så tagen… :-(
    Och så låg medelåldern var! Bedrövligt… ”Fattigläkare”…Man kan ju gråta för mindre…[Läs mer]

  • Ett svårt men riktigt beslut och något som August ville. Starkt av Lotten att kunna sätta sina känslor åt sidan för pojkens bästa.

    Det som jag fäst mig vid är den omfattande prostitutionen och att så många bodde ihop utan att vara gifta. Kyrkans makt var väldigt mycket svagare här än på landet vid samma tid, även de fattigaste backstugesittar…[Läs mer]

  • Var det inte 100 kr som hon fick…? Eller minns jag fel? Hon skulle få träffa honom en gång i veckan.
    Jo, ett mkt svårt beslut. Fruktansvärt!
    14 October, 2019 05:42

  • Det man kan fundera över är bortadoptionen av August. Det går väldigt snabbt. Lotten får ingen betänketid.Det talas inte heller om någon ekonomisk ersättning.
    Det måste ha varit ett vsvårt beslut även om det innebar en ekonomisk lättnad för henne. 14 October, 2019 03:35

  • Är det ngt särskilt som ni har fäst er vid i romanen? Känner ni (vi) stark närvaro…eller hur känns det?
    Ska tänka på saken… 13 October, 2019 04:04

  • Tack för länken! Mkt att läsa… så jag tar litet i taget. :-) 7 October, 2019 03:55

  • Jag har försökt forska litet grand om sumprunkarna. Enligt en artikel i Svenska Dagbladet om försvunna yrken försvann den sista sumprunkaren 1948. https://www.svd.se/stockholms-vidrigaste-yrke-vi-at-grus#sida-2 6 October, 2019 03:05

  • Arne! jag reagerade också på den där tunga, livsfarligt hängande stenen. Funderar på om jag hört talas/läst om metoden förut. Tror inte det… Kom inte ihåg det i så fall. 6 October, 2019 12:23

  • Vill minnas att Henning hittade en gammal Aftonbladet på sophögen som han läste till den föll sönder. Och redan innan Tummen och Henning stadgat sig i stugan med sina kvinnor står det att Tummen unnade sig lyxen att köpa Dagens Nyheter varje dag, den kostade fem öre. Henning fick läsa den efteråt men orkade i allmänhet inte. Men några böcker minn…[Läs mer]

  • Mohikanen: Lottens och Hennings strävan efter renlighet handlade nog också om stolthet. De ville visa, att man kunde vara ren och ha hela kläder även om man var fattig.
    Nej, del läste nog inte böcker. Som du säger hade de knappast tid.Den lilla fritid de hade behövde de nog för att ta hand om sig själva, barnen och hemmet. De hade nog inte så m…[Läs mer]

  • Jag menar: tror inte att de läste böcker heller. 5 October, 2019 12:35

  • Husse: naturligtvis, det kan vara så. Jag tyckte bara att det var ngt komiskt att just Hennings och Lottens hem var så rent och fint…av alla hem… :-) Men, som Arne skriver, det blir en motpol till alla socialt bedrövliga hem med alkoholstinna föräldrar(mest fäder?). Och hur det ständiga drickandet uppmuntras och ”hör till”. Den som vill va…[Läs mer]

  • Mohikanen: jag funderade på om Lottens renlighetssträvan hade att göra med risken för sjukdomar. Robert Koch var den första som påvisade bakteriers betydelse för olika sjukdomar, men det var på 1870- och 80-talen och den forskningen hade nog inte Lotten hört talas om. Man kanske ändå förstod, att det kunde finnas ett samband mellan orenlighet…[Läs mer]

  • Arne: jo, Fogelström kan nog ha pratat med äldre personer, som har nminnen från det gamla Stockholm. Han var enligt Wikipedia född 1917, så hans föräldrar och kanske andra äldre släktingar jan ha berättat en del. Han har säkert också forskat i gamla tidningslägg och på Stockhokms stadsarkiv till exempel.I gamla rättegångshandlingar kan man hitta m…[Läs mer]

  • Nja Husse, givetvis har Fogelström gjort en omfattande research. Men samtidigt finns det detaljer som knappast står att finna i dokument eller nedskrivna skildringar. Vi ska komma ihåg att skillnaden mellan staden 1860 och låt oss säga 1890 inte var jättestor så jag är ganska säker på att Fogelström talat med personer som ”been there, done that”…[Läs mer]

  • Ja jag tror att Fogelström är lite förälskad i Lotten… Kanske inte så lite heller, den familjen idealiseras väldeliga. Men samtidigt får han en motpol mot övriga och just detta att allt inte behöver vara elände lyfter berättelsen.
    Modigt av honom att våga visa på den omfattande prostitutionen, i proletärromaner idealiseras gärna arbetarklassen…[Läs mer]

  • Det är givetvis P A Fogelström som har valt sina huvudpersoner. Inte vi.
    Likväl måste jag få dra LIIITE på munnen…
    Bland alla fattiga, smutsiga hushåll
    /hem håller Lotten på renlighet. Båda hon och Henning tvättar fötterna varje kväll. (Jo, jag VET. för att inte smutsa ner lakanet)
    August, tre år, hålls naturligtvis ren – till skillnad mot öv…[Läs mer]

  • Liksom…liksom… Börjar låta som Jerry Williams… :-)
    Ursäkta störande upprepning! :-) 2 October, 2019 12:45

  • Visa mera