• Karin gick med i bokcirkeln Group logo of BoktokarnaBoktokarna 20 April, 2017 10:08

  • God afton i stugorna! Jag påminner alla deltagare om att nästa bokdiskussion gäller STÄPPVARGEN av Hermann Hesse. Detta är en normaltjock roman…och inte alls i samma stil som Middlemarch. Lycka till med läsningen!

    Vänligen Mohikanen. 17 April, 2017 03:58

  • Inaj! Om du vill kan du sätta betyg på Fadershuset. Vi är några som har gjort det. :-) 16 April, 2017 04:39

  • Ok. Jag fattar, Husse. :-) 1 April, 2017 05:17

  • MIDDLEMARCH av George Eliot.

    Mitt inlägg om romanen råkade hamna nedan.

    M v h Mohikanen. 1 April, 2017 03:38

    • Hej! jag har bara läst del 1, som jag skrev tiddigare var boken för mastig för mig just nu. Då fortsätter jag på Mohikanens inlägg här nedanför. javisst dras det ut på allting så det blir lite trögt i min smak men så är väl författarens stil. Hon skildrar människorna fint och har verkligen en klar blick på hur folk beter sig. Många av karaktär…[Read more]

      • Nu har jag fått Middlemarch från Bokbörsen. Samtidigt fick jg meddelande från biblioteket. att böckerna hade kommit ”men det föll inte ut någon reservation”. Nej, jag hade tagit bort den eftersom böckerna inte verkade finnas. Nu har jag i alla fall boken men innan jag börjar läsa vill jag läsa ut boken jag häller på med, ”Livstid” av Hans Fallada…[Read more]

        • Ja, boken är tjock men jag tycker, att det går bra att läsa. Jag känner inget läsmotstånd, som jag trodde att jag skulle göra. Det finns ganska mycket humor i personskildringen, tyckerr jag.
          Man får en bild av hurdana personerna är genom deras handlingar och deras repliker.
          Det finns också fina miljöskildringar. Det som kan vara svårt för en mode…[Read more]

    • Hejsan! Nej, jag känner heller inget läsmotstånd. Romanen är inte ”svår”, men givetvis krävande på så sätt att det tar sin tid att läsa och det är många namn att hålla reda på.
      Det är minst fyra relationer att hålla reda på. Nu har jag inte boken här bredvid mig, men skriver så här:
      Dorothea och den förste mannen
      Dorothea och Ladislaw (make n…[Read more]

    • Dorotheas förste man heter Mr Causebon.
      Lydgate är rätt namn på Rosamonds make.
      :-)

    • Funderar på vilken infallsvinkel vi ska ha. Vad tycker ni? Ska vi börja med Dorothea?

    • Ingen respons?
      Ja, nu börjar jag i alla fall! :-)
      Få personer i litteraturen har väl retat upp mig som denne fisförnäme Mr Casaubon. Det sättet han har, det har han väl s a s. Man undrar hur bröllopsnatten var? Hade kanske kunnat avhjälpas med övning (:-) ) ? Men det som upprör mig är hans testamente. Att låta sin svartsjuka styra även efter d…[Read more]

      • Jag har inte kommit så långt i boken, men det märks ju tidigt att äktenskapet mellan honom och Dorothea inte är så lyckat. Han är nog en stor egoist.
        Ja, jag har också funderat över hur bröllopsnatten var. Det nämns inte alls, inte ens i formav antydningar. Varför ville ha överhuvudtaget gifta sig? Han verkar mest vilja vara ensam med sin fors…[Read more]

        • Ja, Casaubon kan man lätt irritera sig på. Han verkar tycka att Dorothea är vacker och behaglig och kanske blir han smickrad över hennes intresse. Dessutom var det väl så på den tiden att det gällde att skaffa sig en passande man/fru och för honom var det ju hög tid. På samma vis funderar övriga karaktärer på olika partners för- och nackdelar. Dor…[Read more]

          • Vill tillägga att jag håller med Husse om att det finns humor, det som jag uppfattar som irriterande hos personerna är ju samtidigt lite som en karikatyr över vissa personlighetsdrag.

            • Jo, håller med. Samtidigt kan jag mkt väl tänka mig att dylika personligheter har funnits (finns). :-)

            • Författaren har en ganska rolig formulering på ett ställe. Hon skriver om människorna, som samlas i väntan på att Featherstone ska dö, att var och en genomskådar de andras lögner och falskhet men ingen förstår att de själva blir genomskådade.

            • Jag måste erkänna, att jag börjar bli trött på författarens mångordiga och långsamma sätt att berätta. Det är faktiskt tålamodsprövande. Jag kan inte låta bli att bläddra framåt frö att få veta vad som ska hända.

    • Det gör inget… :-))

      • Kanske en bok som passar på långfredagen. ;-)
        En intressant sak är Dorothea och hennes systers olikheter. Syskonrelationer kan ju vara intressanta att läsa om.

        • När det gäller Celia gifter hon sig ju med Sir James. Känner hon inte av att Dorothea egentligen var den som James först riktade in sig på? Han tyckte att hon var den mest intelligenta. Sedan gifter sig Dorothea med ”mumien” Mr Casaubon. DÅ tar han Celia i stället. Undrar: kände inte Celia detta? Ingen svartsjuka? Det skulle nog ha varit i IRL. Ve…[Read more]

    • Menar ang svartsjuka: det skulle nog ha varit sådan IRL.

      • Celia visste ju att Dorothea inte var intresserad av Sir James. Då hade hon ju ingen anledning att vara svartsjuk. Men det kanske skavde litet att hon var andrahandsvalet.

        • Tänker mig att svartsjuk blir man bara. Det behöver nog inte finnas en reell orsak direkt. Men nog skulle Celia kunna bli svartsjuk på att sir James gillar hennes syster mer än henne. Det jag tänkte kring systrarna är att Celia rättar in sig i sin roll så att hon accepterar att Dorothea är lite ”bättre” än henne. Tror att det snarare är därför…[Read more]

          • Svartsjuka kan absolut förekomma i alla möjliga sammanhang. Ibland besläktat med avund. Inbillar mig att den kvinnliga fåfängan är väl utvecklad. Även Rosamond blir ju berörd när Ladislaw tydligt uttalar sin beundran för Dorothea. Ingen kvinna kan jämföras med henne, så högt sätten han henne. Ett tag (en tid) hade hon nog fått för sig att Will…[Read more]

    • sätter

    • Tänker kommentera Dorotheas situation igen. Du, inaj, stör dig på hennes idealism. Ja, kanske det… I stil med ”metodist fasoner” eller vad de kallar det. Hon vill gärna tjäna andra… Det är väl en god gärning i sig. Men kan ju gå till överdrift i o m att hon riskerar att glömma bort sina egna behov. Sitt eget jag.
      Mr Casaubon utnyttjar…[Read more]

      • med idegransallén, lusthuset…

      • Jag känner för Dorothea. Hon har höga ideal. Kanske är hon litet överspänd. Omgivningen tycker, att hon är”konstig”, som jag uppfattar det.
        Casaubons ”kodicill” är märklig. Förmodligenb skulle den inte ha någon rättslig verkan. Däremot innebärden ju en anklagelse både mot Dorothea och mot Will.

    • metodistfasoner… UTAN särskrivning. :-)

  • Trisse gick med i bokcirkeln Group logo of BoktokarnaBoktokarna 31 March, 2017 11:22

  • Anna gick med i bokcirkeln Group logo of BoktokarnaBoktokarna 31 March, 2017 01:07

    • Hejsan alla medlemmar och läsare!
      Det som jag uppskattar med vår bokcirkel…och vissa av oss har varit med i många år… är variationen. Olika stilar. Författare från olika tidsepoker. Ibland kortfattade, ibland långrandiga och omständiga. Jag bedömer från bok till bok. Det är väl det mest rättvisa? ”Långrandig”; hittar inte rätt ord. Men…[Read more]

    • Välkommen till oss! Hoppas att du vill vara aktiv. :-)
      Vänligen Mohikanen.

  • Hej hopp! Vill bara påpeka att MIDDLEMARCH är en tjock bok. Bara så ni vet… Fick av misstag fatt i originalspråksversion. Måste nu få tag på boken på svenska. Nog för att jag gillar engelska, men nu gäller ju att läsa boken. Inte vara överambitiös. :-)

    Vänligen Mohikanen. 19 March, 2017 04:16

    • Det verkar vara två delar. Jag har reserverat båda.

    • Hejsan, jag måste ärligt talat säga att jag tycker boken är för tjock. Varje del är ju över 400 sidor. För mig skulle den passa bättre som sommarläsning. Jag provar och läser första delen, så får vi se om jag kommer igenom den till att börja med.

      • Suck…Nu får vi hoppas att väljaren deltar. Nu har vi haft många böcker på rad…som ”folk” har anmält…men själva uteblivit. TRIST!! :-(

      • Hej!
        Ja, vi får helt enkelt göra vårt bästa med denna bok. Det är ju svårt att ”skippa” den nu…för vad skulle vi ha i stället? Vi läser på så gott vi kan. Om inte annat så kan vi ju uttala oss om stilen, handlingen, kanske personerna. NU menar jag inte att vi i förväg ska tänka ”Äsch, jag orkar inte!” Vi får försöka. Men om ngn känner att det…[Read more]

        • Alla bibliotek i kommunen har st’ängt några dagar på grund av byte av datasyste,m. Jag hoppas, att jag ska få böckerna snarast.
          Den som väljer en tjock bok bör förvarna om det, så att vi kan börja läsa i tid.

    • Nej, byta bok går ju inte. Jag läser på, men hade bara inte räknat med en så pass stadig volym som denna. :-)

      • Nej, inte jag heller. Har läst Eliot förr. Ganska långa romaner (Silas Marner och Kvarnen vid Floss), men inte SÅÅÅÅ långa. :-)

        • Jag har inte fått tag i böckerna än men så fort jag har demi min hand ska jag läsa så ögonen blöder!

          • Middlemarch verkar inte finnas på vårt stadsbibliotek. Jag har beställt från Bokbörsen. När jag väl har börjat läsa kan jag kanske delta i diskussionen.

  • Hej och tack, redaktör Cai. Uppskattar ditt svar. :-) 13 March, 2017 04:33

  • AKTUELL BOKLISTA FÖR BOKTOKARNA

     

    30/1 2017   Queer av William Burroughs ..(val av PIM)

    28/2 2017   Fadershuset av Agneta Brunius   (val av Simone)

    30/3 2017     Middlemarch av George Eliot (val av Bo Rosén)

    30/4 2017   Stäppvargen av Hermann Hesse   (val av Den siste Mohikanen)

    30/5 2017   Livet efter dig av Jojo Moyes   (val av Ma…[Read more]

  • FADERSHUSET av Agneta Brunius 28 February, 2017 04:27

    • Hejsan! Hoppas att ngn kan starta här. Tyvärr fanns inget ex:r av boken inne på bibblan. Men kan ev hämta boken i morgon.
      M v h Mohikanen.

      • Suck, jag börjar väl igen då. Kan tillägga at jag funderar starkt på att lämna cirkeln då vi aldrig tycks komma igång när vi ska.

        Boken kan väl karaktäriseras som chic lit, tämligen lättviktig underhållning i urban nutidsmiljö. Brunius väljer att skriva om sin hemmaplan, TV-branschen, och jag som är ointresserad av kändisliv tycker inte att d…[Read more]

        • Det är väl naturligt att den om har valt boken skriver det första inlägget.
          Jag håller med Arne om det mesta. Under läsningen komjag att tänka på gammaldags veckotidningsföljetonger men det skulle kunna vara manus tillen TV-såpa och det kanske är så det är tänkt.
          Ja, Hera framstår inte som särskilt sympatislk men däremot skicklig i sitt…[Read more]

        • Tråkigt med detta, Arne. Jag tänker inte käfta emot dig nu… Du är nog inte på humör… :-) Undrar bara om ni känner till att Brunius var gift med författaren Per Gunnar Evander. Det blev ju skilsmässa efter ett antal år. Detta var bara litet information…och hör inte till bedömningen av boken. Ville bara berätta. Ang era tankar om Stina L-D……[Read more]

          • Intressant att Brunius varit gift med P-G Evander, det visste jag inte. det förklarar texten på försättsbladet av ”Andrea Evander, 4 år”
            Ulrika Knutsson är en bra gissning mtp att Hera var på kulturavdelningen på SVT. Men boken skrevs redan 2001 och då var Knutsson inte ett namn på samma sätt som idag. Jag har förresten träffat henne och hon påmi…[Read more]

    • Har inte läst klart boken tyvärr men är med lite ändå. Håller med om att den kan beskrivas som chiclit och att den mycket troligt var tänkt som TV-seriemanus. En lite otrolig historia som sagt och såklart funderar jag på vem Hera är. Två bud hittills, läser vidare så får vi se vem jag ska gissa på.

    • Det troligaste är väl att Brunius tagit valda delar av ”kulturkvinnor” hon träffat och skapat Hera, en sorts karikatyr. Tycker dock att en del i utseendet kan påminna om Ulrika K.

      • Det fanns någon uppgift i boken, som fick mig att tänka på Stina. Annars stämmer ju inte alls skildringen av Hera med den bild jag har av Stina. Naturligtvis kan en person vara helt annorlunda än det intryck hon eller han ger i TV. Så var tydligen inte Hyland den ”mysfarbror” man tänkte sig, när man såg Hörnan.
        Jag reagerade på, att hon blandade i…[Read more]

        • För att säga något positivt tycker jag, att boken har ett ganska stort underhållningsvärde. DEn var lättläst och man ville veta vad som skulle hända.Den skulle med ett populärt uttryck kunna kallas en ”sidvändare”. Däremot ger den väl inget bestående intryck:
          Jag har en tendens att fundera över personernas namn i de böcker jag läser.
          Hera va…[Read more]

          • Husse: Där har du en poäng, det kan ju lika gärna handla om att visa hur män brukar bete sig men sätta in en kvinna i rollen. Som när Helena Bergström spelade hög chef i pjäsen Vd av Stig Larsson.

            • Bäst att tillägga att jag inte menar att alla män beter sig så, utan som Husse skriver ”som manliga chefer ofta framställs” och kanske som några även beter/betedde sig i verkliga livet.

        • Boxaren heter Paolo Roberto.

          • Såg att Arne Weise medverkar i boken. Tycker inte att det är så ”farligt”. Men det beror väl på hur kändisar framställs.

            F ö kan det nog ligga ngt i inajs teori om att Hera är en mix av olika kulturpersoner. Vet inte. Kommer ihåg att jag tänkte första gången (när jag läste för flera år sedan) ”Herregud, alla kommer att glo på den här damen (He…[Read more]

            • Det är säkert inte så enkelt att författaren har avporträtterat speciella personer. Hera är nog snarare att se som en typ men hon kan ju ha tagit drag från olika personer.
              Arne Weises ”medverkan” är ju fånig. Han spelar ingen roll för handlingen. Detsamma gäller flera namgivna ”kändisar”. Tanken är väl, att läsaren ska få en känsla av att r…[Read more]

    • Ja, Husse, men det är ju i denna Tv-miljö som Brunius arbetat. Hon var ju t ex producent för programmet: showen med Cornelis och Tre Damer. P G Evander har även intervjuat Cornelis och jag undrar om hon inte producerade detta också. M a o: hon var van att röra sig i dessa kretsar.

      • Jo så är det säkert, hon vill få boken att kännas autentisk. Problemet är att hon då ”bjuder in” till spekulationer om vilka alias som döljer sig bakom de fiktiva karaktärerna, fast de antagligen är en mix av flera. Kanske Helena är Brunius som ung? Vem är George Stern? Är det en nyckelroman eller hittepå? Jag tror att berättelsen hade tjänat på…[Read more]

    • Gräslig historia, egentligen. Svårt veta vad man ska tycka. Jo, man undrar ju vem Georg Stern är. Också en mix av olika personer?

      • Ja, vem kan han vara, Max von Sydow kanske om jag ska dra till med någon person men säkert är det samma där att det är en mix. Jag tycker som Arne att man bjuds in att spekulera. Boken är väldigt rakt på, inget finlir precis.

        • Skildringen av Georg Stern fick mig att tänka på Georg Rydeberg.Det är nog samma sak som med Hera. Det ä’r en fiktiv gestalt men det kan finnas drag från verkliga personer.

    • Är verkligen en karl (ung man) så mesig och passiv att han inte kan stå emot en påträngande äcklig ”förförerska” som Hera? Tänker på deras intima scen på herrgården (eller vad man ska kalla byggnaden/restaurangen/boendet). Och hur kan Hera vara så inbilsk att hon på allvar tror att Jimmy är ”tänd” på henne…?! Vem är dummast kan man undra…

      • Hera kanske är van vid att karlar tänder på henne? Sådana kvinnor finns.JImmy å andra sidan är inte van vid intima situationer. Han undviker dem eftersom de får honom att tänka på barndomen och hans mammas utnyttjande av honom.

    • Hejsan! Oj då, våra inlägg har återskapats. Men VAR är nu våra nya inlägg??!! Suck…

    • Kära vänner! Vill ni säga ngt mer om denna roman?

    • Hej hopp! Om inte ngn vill säga mer…så sätter vi väl betyg då? Knivigt…. En viss skriftlig talang finns ju trots allt. Men… Säkert är vissa detaljer från verkligheten. Usch, så svårt! Gillar inte storyn… Det får bli 3 (men svag),

      M v h Mohikanen.

      • Jag tycker inte alls om denna bok. Mycket i handlingen är orelaistiskt. Desssutom bygger den på skvaller om TV-kändisar. En viss skrivförmåga har författaren dock.
        En tvåa får det bli.

    • Husse! Blir ngt förvirrad. Sätter du både 2 och 3 på Fadershuset??

  • Äntligen har jag bestämt mig: det får bli en gammal klassiker. Stäppvargen av Hermann Hesse. Diskussionsdatum 30/4 2017.

    Vänligen Mohikanen. 28 February, 2017 01:32

  • terese gick med i bokcirkeln Group logo of BoktokarnaBoktokarna 7 February, 2017 04:53

  • Hejsan! De som önskar sätta betyg på KAN DU SÄGA SCHIBBOLET? kan göra det längs ner på den tråden.

    M v h Mohikanen. 3 February, 2017 11:50

  • Det heter nog: jakten på droger är ointressant. Möjligen att läsningen OM jakten är det. Eller att läsningen är intressant, men mer att man ser jakten på drogerna som ett fenomen. Utan att man blir sugen. Usch!! 2 February, 2017 02:36

  • QUEER av William S. Burroughs 30 January, 2017 05:23

    • Hög tid att sätta igång!

      Jag upplever att det finns något typiskt amerikanskt över boken, jag påminns om Hemingway och hur hans karaktärer drar omkring på barer i Spanien och Frankrike. Likaså de ständigt närvarande vapnen, supandet och det ekonomiska övertag som de till synes dollarstinna exilamerikanerna har gentemot lokalbefolk…[Read more]

      • Ja, jag har också läst böcker med liknande still, jag känner igen den där ödsliga känslan jag får när jag läser den. Kommer inte riktigt vilken/vilka den påminner om. Kanske Under vulkanen, den handlar ju iaf om alkoholproblem. Det är ju riktigt eländigt allting och håller med dig Arne om att ensamheten, abstinensen och andra känslor är br…[Read more]

        • Jag tycker bäst om omslagsbilden till min utgåva. Svartvit foto med B själv och en mycket ung androgyn David Bowie. Själva boken är obeskrivligt tråkig tycker jag. Berättad som en tv-serie med endast yta. Berättelsen är en beskrivning av ytliga iakttagelse av personer, miljöer, handlingar och någon sorts rusfantasier/drömmar. Inte någon fördj…[Read more]

          • Jättefin bild, den gillade jag också. Just det, utgåva heter det, letade efter det ordet. :-) Kan hålla med om att boken blev lite långrandig, men förordet lyfte upp det hela och gav mer djup tycker jag.

        • Jo jag har också förordet i min bok. Fast jag ser det som förvisso intressant men obehagligt snarare än gripande. Att ge sig till att leka Wilhelm Tell med riktiga vapen är oacceptabelt i alla lägen! Det kallas en olycka och även om hon, som det påstås, hetsade honom att skjuta och bägge var fulla ser jag inte det som en olycka utan som vållande…[Read more]

          • Ja visst är det konstigt att han inte verkar få något straff, det funderade jag mycket över. Det gripande tycker jag är att man förstår hur djupt nere i droger och sprit han är (och frun). De har ju barn som de släpar runt på mitt i allt elände. Helt klart försvinner det mänskliga tänkandet i takt med att drogerna rinner in.

    • Tack för era inlägg! Ja, jag hade nog typ tusen fördomar om denne Burroughs. Tänkte att ”Herregud, går det ut på hur underbart det är med droger?” Men jag tycker efter läsningen att det är ngt speciellt med hans stil. jag kan inte riktigt förklara. Först får jag hålla med dig, Arne. Han påminner oerhört mkt om Hemingway. Isbergsteknik?…[Read more]

      • Jag håller med Chrisma.Detta är nog en av de tråkigaste och minst engagerande böcker jag har läst. Me nvisst,jag håller med om att Burroughs kan skriva .Det finns en del poänger i boken, en viss humor. Men jag bli inte engagerad.

        • Jag förstår att den nog var djärv för sin tid på grund av ämnesvalet, dels homosexuell kärlek och dels knark.

          • Inget förlag ville ge ut den och det berodde på homosexet. Knark är inte alls så känsligt och WB skrev en ”knarkbok” som heter Junkie innan Queer och fick den utgiven direkt

    • Jag är inne på Mohikanens linje att det finns något under ytan som fångar en. Hela storyn är ju väldigt sorglig även om den skildras hårdkokt ibland, och vissa partier är rentav tråkiga det håller jag med om.

    • Det är något med uppriktigheten hos denne Lee. Jag vill inte påstå att jag ”gillar” honom. Han är liksom bortom gillande eller ogillande. Hur skulle det f ö hjälpa oss i vår läsupplevelse om vi ogillar honom? Tror att Lee som människa liksom urholkats moraliskt. Han ser ju efter småpojkar (skojar om småflickor). Han äter som ett djur. Dricker… D…[Read more]

      • VI får nog försöka tänka oss in i…ska det vara. Eller: Man (stort M) får nog….SIG… :-)

      • Det har nog varit vanligt att homosexuella män gifter sig med kvinnor för att helt enkelt följa mallen. Man ville inte skylta med sin läggning. Dessutom är/var nog m,ånga bisexuella och de kunde ju vara attraherade både av män och av kvinnor.
        Vad gäller Lee tycker jag mig se vissa likhter med Mersault i Främlingen av Camus.. Båda driver omk…[Read more]

        • Jo jag har för mig att jag läst att han var bisexuell
          Det var en bra jämförelse med Mersault, Lee driver omkring och står främmande för det vanliga samhället.

          • Ändå verkar det som att homosexuella kan röra sig tämligen fritt, varken polis eller självutnämnda moraltanter tycks bry sig. Nu är författaren part i målet men intrycket är närmast det motsatta, homosex är vanligt och accepterat i Mexico och unga killar kan erbjuda sex tämligen öppet.

            Allerton är en märklig figur, mer vilsen än Lee och verkar o…[Read more]

            • Det är väl illa nog att unga killar bjuder ut sig? Men ändå den vuxne som har ansvaret? Ännu värre är det väl att hallickar (manliga? kvinnliga?) erbjuder unga oskulder? Vilken cynism. Och kunder finns…alltid. Ruggigt.

        • .
          ”…ingen av dem verkar bry sig så mycket om konventionell moral” ska det vara.

    • Man får väl anta att Lee och Allerton ser saker och ting ur sitt perspektiv som amerikaner och dessutom ur drogrus eller abstinens. Kanske får vi bara se deras lilla del av verkligheten snarare än en bild av Mexico i stort.

      • Så är det säkert, det finns områden i städerna där subkulturer frodas och dit dras våra ”hjältar”… Men samtidigt är intrycket att Mexico på 50-talet var tämligen laglöst och den som har pengar till mutor behöver inte bekymra sig om polis och lag.

        • ”DEn vuxne har ansvaret”? Ja, men både Lee oah Allerton är väl vuxna?

          • Ja! Jag syftade på dem som köper de unga killarna (flickorna). Pedofilers ursäkt brukar ju vara ”Han/hon var med på det”. ”Eller ”Det var han/hon som tog initiativet”. Lee skyr ju inga medel när driften sätter in. Men han är ärlig. Många av de unga ”offren” är ju väldigt drivna. Inga oskulder. Vet inte riktigt vad man ska kalla dem. Tror att m…[Read more]

    • Arne: ja så var det säkert och droger, kriminalitet och prostitution finns ju tydligen än idag, i varje fall på gränsen till USA.
      Mohikanen: Ja, det är ett vidrigt fenomen att folk från rikare länder åker till mindre rika för att utnyttja deras fattiga befolkning. Dock tycker månadens bok mest handlar om relationen mellan Lee och Allerton,…[Read more]

      • ”Dock tycker jag månadens bok …” ska det stå.

      • Jo, fokus är ju på deras relation. Den är ngt ojämlik. Lee är besatt och kräver mkt av Allerton. Allerton vill ha litet ”lagom”. När de ska resa till Sydamerika har de kommit överens om ett slags kontrakt. Allerton ska gå med på sex några ggr i månaden (är det väl?), men Lee vill betydligt oftare. Allerton känner sig pressad. Det blir dubbelt j…[Read more]

        • Jag tycker det är lustig att boken hette ”Svängd” när den först kom ut. Upptäckte det när jag letade efter den inför läsningen. Det är lite skrattretande nu när ordet queer är etablerat. Hbtq skulle i så fall bli hbts! Man skulle vilja veta hur översättaren tänkte. Är det kanske mer drogerna som åsyftas eller hur är man när man är svängd?

          • Jag har inte googlat eller forskat i saken. Antar att man menar en person som inte har ngn klar sexuell identitet. Enligt vanliga ”normer”. Ordet norm är ju så populärt att använda…
            Jo, jag skulle ju citera ur boken. Det är Lee:s humor. Förvisso inte Guds bästa barn…men ändå. :-)

            Tibet måste vara ungefär så här. Höglänt och kallt och full…[Read more]

            • Ja , det är någon sorts cynisk, torr humor det håller jag med om. :-)
              Angående titeln ”Svängd” så var det mer en retorisk fråga från min sida. Tycker mest att det var en lustig översättning av ordet queer.

    • inaj: Men hur vill du själv översätta queer då? :-)

      • Ja säg det. Med lustig menar jag rolig, kul, oväntad, alltså inget negativt. Det är spännande att tänka på hur översättaren tänkt innan ordet queer var etablerat.

    • Queer är svår att sätta betyg på, en tekniskt driven bok men med tämligen ointressant innehåll och med karaktärer som inte går att identifiera sig med. Så jag sätter en trea för språk, disposition och författarens uppriktighet.

    • Betyg 4 för min del. Identifiera mig med personerna kan jag inte. Men jag försöker förstå…i den mån man kan förstå…och jag är tagen av skildringen av deras relation(Allertons och Lees). Lee är otroligt svår att beskriva… Han liknar ingen annan. Men denna uppriktighet och hans lidande…besatthet… abstinens… Inga vidare omständigh…[Read more]

      • Jag sätter en svag fyra, tycker boken var intressant. Just relationsskildringen är något att klura på samt den torra humorn, där gåller jag med Mohikanen.

  • Hej alla! Vill bara påminna er om nästa bok som är QUEER av William S. Burroughs. Det kan nog bli en intressant diskussion! Eftersom PIM har meddelat att hon har förhinder (vilket vi beklagar, men får respektera) så får ngn annan starta. OBS vi har INTE ngn speciell som ”måste” starta. Det får bli som det faller sig.

    M v h Mohikanen. 20 January,…[Read more]

    • Låter bra Mohikanen! :)
      Jag flaggar för att jag kan vara sen in i diskussionen pga flytt 1:a februari.

  • Hej på er alla!
    Jag har inte varit här inne på ett tag. Vi har drabbats av en del tråkigheter i familjen. Kämpiga sjukdomar och annat trist. Vi är mitt uppe i eländet, som tar all min tid och kraft, så jag förvarnar redan nu om att jag inte kommer att hinna läsa nästa bok och starta diskussionen. Det var ju mitt bokval :-( Jag hoppas någon av e…[Read more]

    • Hej. Tråkigt att höra. Sköt om dig. Vi ”ses” längre fram! Tack för att du hörde av dig.

      Hälsningar Mohikanen.

    • Hej! Det var tråkigt. Hoppas vi ses här framöver, boken verkar fångande och originell efter vad jag läst hittills.

      Ha det gott!

    • Hej. Så är livet ibland. Ta hand om dig.
      Hoppas att vi ses senare när allt lugnat ner sig lite.
      Varm hälsning Anna

  • Visa mera