• Tusen tack skall ni ha!
    Det var mycket roligt och trevligt och lärorikt med alla inslag och varierande åsikter. Hoppas kunna vara med också vid senare tillfällen. Uppskattade mycket denna cirkel (även om boke […] 19 July, 2016 03:56

  • Nu är vår Sommarbokcirkel slut. Det har varit väldigt roligt att följa diskussionen kring Peter Høegs Effekten av Susan. Att vi har olika åsikter och ger boken både ros och ris tycker vi har varit positivt.
    Efte […] 16 July, 2016 11:56

  • Skall jag jämföra andra böcker jag läst av Høeg som Fröken Smillas känsla för snö och Kvinnan och apan så föredrar jag nog de tidigare. Trots det så fick jag en positiv läsupplevelse av boken. Jag uppskattar blandningen av “spänning och lärdom”. (Umberto Eco är väl annars den som lyckats bäst i den genren). Gillar även hur han använder sig av mot…[Läs mer]

  • Det låter som en rimlig iakttagelse att Susans traumatiska upplevelse när hennes pappa försvann så abrupt ur hennes liv också påverkat hur hon utvecklats som människa. Vi har varit inne på det i tidigare diskuss […] 11 July, 2016 10:39

    • Fast då hade väl mycket av själva kärnan i boken försvunnit? Jag menar mystiken?

    • Det blev lite så att mystiken försvann mot slutet tycker jag. Allmänt tycker jag boken var kul att läsa, inte det bästa jag läst men en rätt bra bok. Tycker Susan och hennes familj ibland blir lite för stereotypa. Allt gick lite för lätt, MacGyver-varning på somligt. Viss samhällskritik fanns ju och det höjde boken ett snäpp i mina ögon.

      • Jag har svårt att bestämma mig för vad jag tycker om kraften. Lutar nog åt att den blir ett intressant inslag. Kan hålla med om att karaktärerna ända fram till slutet av boken kan läsas som endimensionella. Samtidigt så uppstår sprickor inom individerna och mellan dom. Jag tycker nog att de blir mer intressanta när man sammanfattar hela boken. I s…[Läs mer]

        • Kanske det hade funkat att plocka bort kraften, men då hade det blivit en annan typ av bok. Trots allt så gillade jag boken.
          Handlingen och samhällskritiken funkade även om jag kan hålla med Inaj om att det fanns “old-school deckar-varning” på vissa avsnitt.
          Det jag uppskattade var framförallt att författaren lyfte fram hur svårt det kan vara…[Läs mer]

    • Svårt under semestertider…hann inte svara i måndags. Jo, jag föredrar Fröken Smilla om nu jag får välja bland författarens böcker. Effekten av Susanne läste jag ut, till sist, men det krävde stor tålamod att jag gjorde det, helt enkelt pga att det var inte värt min tid. Det är SÅ MÅNGA bra böcker som väntar bakom hörnet…..Kort…[Läs mer]

      • Hoppas ändå att du hade viss behållning av våra diskussioner? Klichéer finns det i många böcker, och frågan är om Hoegs intention kan ha varit att använda just klichéer ur t.ex. 50-tals thrillers för att fånga en typ av jargong och stämning? Hur som helst tråkigt att boken aldrig lyfte, men det finns som du säger enormt många bra böcker : – )!

  • Ska jag välja mellan ris och ros blir det ros. Tyckte det var svårt att komma in i boken, men efter de första trettio sidorna var jag fast. Håller med Albin om att jag önskat en utförligare beskrivning av Susan […] 11 July, 2016 10:15

    • Det låter som en rimlig iakttagelse att Susans traumatiska upplevelse när hennes pappa försvann så abrupt ur hennes liv också påverkat hur hon utvecklats som människa. Vi har varit inne på det i tidigare diskussioner huruvida Kraften är verklig eller inte. På vissa sätt skulle romanen kanske klarat sig utan detta “övernaturliga” inslag?

  • Jag gillade hur boken svängde. Först läste jag den som en spänningsbok för att sen läsa den mer som en diskussion kring moral. Språket kunde vara mindre tillkrånglat på sina ställen. Det fanns också frågetecke […] 11 July, 2016 10:06

  • Om vi skall sammanfatta boken- vad tyckte vi? Vad retade vi oss på och vad uppskattade vi? Liksom föregående måndagar så är chatten öppen idag (måndag 11/7) kl. 10 – 15. Självklart kan man fortsätta diskutera […] 11 July, 2016 08:56

  • Intressant med bilden av framtidskommissionen. Instämmer i att de (ledamöterna) blir en symbol för de som tar sig rätten att sko sig på andra. Deras belöning är att de skapat ett system där det är de som får belö […] 11 July, 2016 08:53

  • tematik, symbolik, röda trådar och budskap

    Alltet och individen, Jagets oförmåga att glömma sig själv
    Girighet kontra generositet, egoismen kontra altruism
    Rädslan för sanningen

    De brillianta är ändå enk […] 8 July, 2016 05:31

  • Ett tema som jag tänkt kring är effekten. Vad är den egentligen? Susans är att hon får människor att säga sanningen. Laban att han får människor att följa honom. Haralds gåva är att han har ett enastående […] 6 July, 2016 03:38

    • Just detta har jag också tänkt på. Att det är vanliga mänskliga egenskaper som skruvats upp så de blir superkrafter. Tror också att tanken kan vara att man som människa måste vara medveten om hur man beter sig mot andra. Vi har har kanske mer inom oss än vad vi begriper.

  • Jag läste Fröken Smillas känsla för snö för längesen. Gillade den mycket. Det finns drag hos Smilla och Susan som påminner om varandra. 4 July, 2016 07:24

  • Budskapet verkar delvis vara att vi måste sluta bete oss så egoistiskt. Det ges ingen direkt lösning på problemet. Kanske att de som styrs av förnuft måste erkänna att allt inte går att beskriva vetensk […] 4 July, 2016 03:35

    • Det är mycket som rör personernas inre konflikter. Det är ett starkt tema och budskap. Känsla-förnuft, kärlek som kemisk reaktion och kärlek som något oförklarligt.

  • Jag ser det som att Hoeg skildrar flera motpolsförhållanden i boken. Natur/Kultur, förnuft/känsla och individ/kollektiv. Susan, Laban och deras barn blir symboler för detta. Någon som tänkt på budskap i boken? 4 July, 2016 11:58

    • Håller absolut med om dessa teman men tänkte även väldigt mycket på hur centralt moderskapet är genom hela romanen. Som flera här återkommit till visar Susan inte känslor på samma sätt som t ex Laban (kontrast natur/kultur, vetenskap/tro, förnuft/känsla) men som mor gör hon allt för sina barn och de betyder allt för henne. Hon försvarar dem f…[Läs mer]

    • ja kanske försöker Hoeg vaska fram det som är verkligt värdefullt. Just att han låter den rationella och rätt hårda personen Susan ha ett sånt nära förhållande till barnen. Även Oskar, deras fångvaktare som är gammal soldat, gör nånting “mjukt” och naturligt som att odla grödor. Det är ju också en sorts moderskap till växterna som han vårdar och…[Läs mer]

      • Ja! Intressant! Att odla, att följa livet, nyfiket – att vårda det som är utan att fundera på varför, det som sker det sker, men just som du säger blir ett naturligt vårdande på bästa sätt centralt. Att följa naturen.

        • Instämmer! Bokens budskap är flera: att följa NATUREN som ni redan tagit upp. Att leva nu utan så mycket reflekterande och kalkylerande. KÄRLEKEN mellan människor. Ett sånt exempel som ni ju tar upp är bilden av moderskapet. Oavsett om Susan styrs av känsla eller förnuft handlar hon som du skriver Rebecca, kärleksfullt mot sina barn. Sen tycker…[Läs mer]

          • Intressant! Jag tycker också det är en ständig kamp mellan pessimism och framtidstro i boken. Oftast märks känslan av meningslöshet. Personerna med olika typer av makt (superkrafter, susanneeffekten eller siarförmågan) skor sig på andra för att de ständigt drivs av ett begär efter något. Begäret drivs hela tiden av att näras, att överleva, växa…[Läs mer]

  • Testar att svara här också. Jag tycker det är tydligt att Susan och hennes man står för två olika livsåskådningar.Laban är impulsiv och känslosam. Han begår också övergrepp mot henne. Han kan inte stänga av si […] 4 July, 2016 11:45

  • Tack för förra veckans fina diskussion! Idag diskuterar vi tematik, symbolik, röda trådar och budskap. Precis som förra veckan så är chatten öppen 10-15. Har man inte möjlighet då så går det utmärkt att diskuter […] 4 July, 2016 10:56

    • Vet inte riktigt var min kommentar tog vägen… i alla fall. Jag tycker det är tydligt att Susan och hennes man står för två olika livsåskådningar.Laban är impulsiv och känslosam. Han begår också övergrepp mot henne. Han kan inte stänga av sina känslor. Han är känsla. Susan å sin sida är väldigt “stram” och visar sällan känslor. Hon ser vä…[Läs mer]

      • Min försvann också…Jag läser nog in natur vs kultur som ett tema i boken. Eller som du beskriver förnuft och känsla. Någon annan som reflekterat över de temana?

        • Ja, jag har också reflekterat över samma teman. Bokens personer symboliserar dessa olika synsätt. Susan försöker förklara allt hon ser /känner med naturvetenskap. Sen så lyckas hon inte riktigt. Vissa känslor går varken att bortse från eller att förklara.
          Återkommande tema är också konflikten mellan individ och kollektiv. Boken beskriver sta…[Läs mer]

      • Tråden försvann av någon anledning, ber om ursäkt för det : – )

    • Ja, håller med om temat natur vs kultur. Som jag skrev nedan liknar Susan ofta ett djur som effektivt gör det hon ska. Man kan fundera på vilken sorts människa som behövs i framtiden. Kommer vi vara tvungna att plocka fram våra mer “djuriska” sidor? Eller att kunna odla t.ex. Något som det inte var så länge sedan de flesta gjorde till husbehov…[Läs mer]

      • Det är också intressant utifrån just frågan vilken människa vi kommer se i framtiden att tänka kring individ och kollektiv. Framtidskommissionen verkade vilja se människor med vissa speciella egenskaper/personlighetet, där de som har “fel” inte får följa med in i framtiden. Frågan är också om vi (som ovanstående, Inaj skriver) kanske redan är där.

        • Jag håller med alla synpunkter ovan (svarar här till Ellen dock, eftersom kunde inte göra det igår, måndag). Men min största fundering går kring temat: rädsla som egentliga difskraften för ALLA i boken. De ytterligheterna för agerande, konspirerande, utnyttjande, osv under rädslans allomfattande kraft självfallet tillskrivs mest Susanne och…[Läs mer]

          • Håller med om att flera av personerna drivs av rädsla. Framtidskommissionens existens t.ex. är grundad i människors rädsla.

  • Vi har pratat en del om Susane och Labans relation och relationen till barnen. Funderade ni kring relationen mellan Susane och Andrea Finck? På ett sätt upplevde jag det som att Andrea var den person som Susan k […] 30 June, 2016 11:39

    • Ja,det är någonting djuriskt över Susan som jag tycker märks i alla hennes reletioner. Allt är väldigt osentimentalt. Även Andrea har den stilen. Som du säger det är den fysiska kontakten, att känna värmen, hon vill ha ungefär som en kattmamma som ligger nära sina ungar. Likaså tycker jag Susan är som en djurhona i förhållande till männen som…[Läs mer]

      • De här reflektionerna tycker jag även går att koppla till den här veckans diskussion om tema, röda trådar m.m. Susan och Andreas förhållning till livet och världen är vetenskapligt. Naturvetenskap och kultur är två teman som jag tycker är starka i boken. Men som ni säger så står Susan och Andrea även för ett annat drag som är natur.

  • Sträckläste nästan boken. En bok som krävde sin läsare. Perfekt. Har inte läst denne författare tidigare. Får nog läsa om boken en dag; förmodar att man missat en del saker. Men; det är tydligt att karaktärer […] 29 June, 2016 08:35

  • Visa mera