• Det innovativa med Nobody är att varken vi eller Mia får veta vem det är. Det är ovanligt i böcker av denna typ att en mystisk person/händelse inte blir avslöjad. Det är sånt man kan vänta sig av t ex Murakami eller någon experimentell debutförfattare men knappast här. Du känner väl till “den gyllene regeln” i författarskap, finns det ett laddat…[Läs mer]

  • Mia var mobbad i skolan, annars vet jag inte om hon var särskilt känslig som barn. Men sånt hänger ju i, hon kände snabbt vibbarna när Alice blev mobbad. Mia skickades till internatskola för att komma undan mobbarna och där trivdes hon.

    Ännu en ovanlig detalj är Mister Nobody, en okänd person som skickar mail till Mia. De flesta hade tyckt att…[Läs mer]

  • Jag menade att det var MINA kriterier för bokval, inte att jag ville pracka på er andra dem! Så relationsroman var för att jag gillar dem och det brukar bli bra diskussioner. Sen kan man väl säga att nästan alla böcker är relationsromaner på ett eller annat sätt men jag tänkte på relationen mellan män och kvinnor.

    Jag undrar också hur det gick m…[Läs mer]

  • Ja men blir begränsad men det är en utmaning i sig, det finns ju många böcker att välja på ändå. Nu är det bara vi proffs som är aktiva men annars är det än viktigare att välja en bok som inte avskräcker vissa deltagare.

    Jo det är en pärla, en glaspärla…;-) Med det menar jag att hon tar en ganska enkel historia och gör det mesta möjliga av de…[Läs mer]

  • Jag börjar lite lätt men gör er ingen brådska.

    Något som är bra med böcker är att de man har låga förväntningar på inte sällan visar sig ge de bästa läsupplevelserna. När jag väljer en bok till vår cirkel är mina kriterier följande; relationsroman, inte för tjock, passar för diskussion och skriven av en såpass känd författare att den finn…[Läs mer]

  • Det var som sagt lite svårt att komma in i boken då det känns som den börjar precis där den andra slutar. Många personer som man inte fattar hur de hänger ihop.

    Helt klart babblig och lite långsam, kanske onödigt lång? Men realistisk, det var ju så för hemmafruar förr. Inte lätt att sköta allt, men de utvecklade också en betydande kompetens. Den…[Läs mer]

  • Jag sätter också en fyra. Människosynen har jag inga problem med, den är realistisk snarare än bedrövlig… Slutet var bra, ingen förlåtelse eller försoning från barnens sida som författare annars gärna vill snickra ihop. Det känns inte helt trovärdigt att barnen och deras respektive satt och diskuterade Louis på ett sätt så han kunde höra allt,…[Läs mer]

  • Jag uppfattar Isas samvaro med den andra killen som en oskyldig sommarflirt, inte förälskelse på en nivå som kunde blivit äktenskap. Därför är Louis´ reaktion klart överdriven, han är svartsjuk på något som hände före hans tid och som aldrig blev något. Det visar hans osäkerhet och brist på kunskap om hur det sociala spelet fungerar människo…[Läs mer]

  • Vad tycker ni om slutet, fick Janine läsa dagboken eller ej? Borde hon få det? Hon var den som hade minst avoga känslor för Louis men det hade nog ändrats om hon läst vad han skrivit om henne.
    Jag tycker lite synd om Louis trots allt, även när han försökte göra något vänligt blev det fel. Som när han frågade tjänstefolket om deras dotter men hade…[Läs mer]

  • Jag tror också att det är vanekristendomen som Louis är emot, att gå i kyrkan och ta nattvarden bara för att det ser bra ut. I synnerhet hos personer som i övrigt inte lever efter nya testamentets ord. Mauriac var en stor fransk författare men blev aldrig uppskattad i de finare kulturkretsarna, mycket på grund av hans syn på religion…[Läs mer]

  • Ja de behandlar verkligen Marinette illa och orsaken är ren snålhet. Villkoret för att hon skulle få ärva sin gamla man var att hon förblev ogift under resten av livet och den förmögenheten ville släkten gärna ha. En märklig regel, undrar om det verkligen var lagligt ens då? Men här visar författaren att det inte bara var Louis och hans barn som…[Läs mer]

  • Jag upplever Louis som påfallande osäker under det hårda skalet, i synnerhet i ungdomen. Han lider av sin brist på social kompetens och känner sig utanför i vänkretsen. Hans livs stora misstag var när osäkerheten fick honom att döma hustrun bara för att hon haft en liten fling med en kille innan honom. Hans hjärnspöken förgiftade hela äktenska…[Läs mer]

  • Visst går jag med på det men det är synd om ni inte får läsa Faulkner, kanske har ni redan beställt den? Det gör mig inget om jag hoppar över en månad, men ni får bestämma hur ni vill ha det. 1 February, 2020 05:26

  • Faulkner finns bara som e-bok på min bibbla och det är jag inte intresserad av. Så jag står över den här månaden och återkommer med nya krafter senare i vår. Jag har en massa andra böcker som jag behöver hinna läsa också. 31 January, 2020 07:24

  • Intressant att den är självbiografisk och att det finns en motbok! Det känns som att författaren har ett starkt engagemang i boken och det förklaras av att den är delvis självbiografisk.

    Jag sätter en stark trea. jag tyckte att den var hur tråkig som helst i början men den tog sig och blev riktigt bra till slut. Ett minus för att det var så för…[Läs mer]

  • Vad tycker ni om språket, dessa långa snåriga meningar där hon försöker skriva som Bergljot tänker? Det blir en variant på Stream of Consciousness med ständiga upprepningar och ändlösa bisatser. Jag brukar inte gilla sånt men det fungerar här. 14 January, 2020 04:10

  • Ja det där med testamentet är oklart. Om systrarna ska få stugorna omgående är det ju en gåva och striden var ju igång även innan pappan dog. Men om det bara står i testamentet att de ska få stugorna måste de vänta tills mamman är borta.
    Mamman beklagade sig över att testamentet inte gick att ändra och det gör det ju inte. Men hon förfogar väl öv…[Läs mer]

  • Jag har också funderat på arvsavstående, det kunde varit en lösning för Bergljot. Fast då hade det inte blivit någon bok… Å andra siden ville hon bevaka även barnens intressen, så att de inte blev lurade på sin andel.
    Ibland kan arvsavståenden lösa upp knutar och man kan undra om alla syskonen gjort arvsavstående, hade konflikten kunnat tonas…[Läs mer]

  • Om föräldrarna hade hjälpt de yngre systrarna med pengar till husbyggen och annat skulle det kunna räknas som förskott på arv och då skulle Bergljot och Bård ha en större del av arvet. Så man förstår att de är lite sura.
    Är det inte lite konstigt att Bergljot väljer att läsa upp beskrivningen av övergreppet på bouppteckningen i närvaro av en uto…[Läs mer]

  • Jag har för mig att det är vanligt att incest och pedofili inte drabbar alla syskon, inte alla av samma kön heller. Varför vet jag inte, det får väl gärningsmannen svara på. I Bergljots fall beror det kanske på att fadern kom till insikt om vad han höll på med och vilken risk han tog. Och om han gav sig på fler ökade risken att de skulle tala…[Läs mer]

  • Visa mera