• Becca kommenterade en aktivitet 18 October, 2017 10:02

    In reply to: Vy

    Jag kom att tänka på toppen av hierarkin, Anföraren, som genom sin makt mer än andra är fri att göra som han vill, inte fullt ut såklart, även han måste följa Gileads regler så det finns stora risker med allt olagligt han gör som tidningar från svarta börsen, klubben etc. På ett sätt söker han genomgående bekräftelse. Är det bekräftelsejakten s…[Läs mer]

    • Egot är definitivt en grundbult i Gilead. Också sant att utan kärnkraftsolyckan så hade det nog varit svårt att genomföra revolutionen. De anspelar på folks rädsla. Något som känns igen även i vår tid. Tänker t.ex. på Trump, Putin och Erdogan.

      • Tänkvärt det ni skrivit. Apropå männens makt och egoism så är det även värt att nämna hur Gilead på många sätt också är en pervers version av moralfeministiskt manifest. Tant Lydia visar t.ex. filmer med kvinnor som blir förnedrade på olika sätt. ”Så behandlades kvinnor innan revolutionen ”. Hon framhäver hur mycket bättre de har det nu. Med den…[Läs mer]

    • Håller med det mesta i vad Becca skriver här ovan. Det var också intressant att läsa SISTA delen i boken där under en historie-seminarium görs ett återblick (från sisådär 150 år i framtiden?) och konstateras att Gileard regimen var riktigt kortvarig! Att den föll, att det var och utvecklades, förstärktes hela Gileard- tiden en stor motståndsröre…[Läs mer]

  • Becca kommenterade en aktivitet 9 October, 2017 09:46

    In reply to: Vy

    Håller med AnnaP om att Offred är komplex och reagerar med distans och reflektion. Hon iakttar och letar sprickor i makten, ett hopp finns alltid, om än litet.
    Moira tycker jag blir en symbol för hoppet. Tillskillnad från Offreds letande efter möjligheter att listigt använda, så agerar Moira direkt, chansar för frihet trots risker. Och så blir…[Läs mer]

    • Stämmer att Moira blir symbol för hopp och frihet. Även kamp. Off-Fred reagerar inte med samma råa ilska som Moira. Min starkaste känsla när jag läser om Off-Fred är sorg.

      • Mars svarade 1 år sedan

        Moira är hopp och kamp. Samtidigt så tycker jag att OffFred som villrådig och utan kraft är mycket realistisk. Det är en del personer som t.ex. Cora som inte ges så mycket kött och ben till sin person/personlighet än vad som ryms innom rollen som Marta.

        • Maria svarade 1 år sedan

          Jag har bara sett serien, men håller med om mycket av det ni skriver. Nick är intressant i serien eftersom han är gestaltad lite vagt och undflyende. Han är motsatsen till Anföraren . Han har ingen makt betjänar andra. Får inte ha sex eller gifta sig. Å andra sidan är han fertil. Han och Off-Fred är på det viset lika. De utnyttjas pga sin fertil…[Läs mer]

  • Becca kommenterade en aktivitet 4 October, 2017 09:20

    In reply to: Vy

    ”Jag hade en trädgård en gång i tiden. Jag kommer ihåg lukten av den vända jorden, lökarnas fylliga former när man höll dem i händerna, yppighet, det torra prasslet av frön mellan fingrarna.”
    Ooops, vad hände? Känslan av att ta friheten (till och från) förgiven. Plötsligt är den borta. Kan allt hända över en natt? Ett smygande hot som tar över…[Läs mer]

    • Bra beskrivet. Atwoods beskrivningar av vardagsföremål, rumsbeskrivningar och tingen bidrar också till känslan av overklighet.

  • Becca kommenterade en aktivitet 3 July, 2017 09:05

    In reply to: Vy

    Och förutom dofter även ljud. Hon låter som en säl som blivit pepprad med en kulspruta…Hon pratade som hustrun i Jurtjyrkogården när hon har återstått från de döda, eller som hennes röst solade genom en cementblandare.
    Beskrivningarna av utseenden är detaljerade, nära inpå hudens struktur, ansiktens uttryck, ögons rörelser eller klädernas färgn…[Läs mer]

  • Becca kommenterade en aktivitet 3 July, 2017 08:17

    In reply to: Vy

    En annan sak jag tänkt på är att personbeskrivningarna ofta inkluderar dofter och blir änder levande som ”Hon luktade en blandning av gin, Charlieparfym och gödsel, med ett stänk av våt hund.” Och att djuren också karaktärbeskrivs som ”Hennes cockerspaniel Rusket var en härva av nerver och allergier. Ingen hund var mer rädd för allt som rörde sig än den.”

    • Detta med dofter stämmer rätt bra tycker jag. Intressant i sammanhanget är att i minnet av Lloyd så saknas doftförnimmelserna.

  • Becca kommenterade en aktivitet 3 July, 2017 09:21

    In reply to: Vy

    Hej! Jag har inte läst hela Memorys bok ännu men hittills har jag tänkt på att romanen har ett minst sagt myllrande persongalleri, ibland rörigt men också levande. När det gäller Memorys tycker jag hennes minnen från första tiden hos Lloyd är beskrivande för hennes känsla som person att aldrig riktigt passa in någonstans: Första veckan sov jag…[Läs mer]

  • Becca kommenterade en aktivitet 29 October, 2016 11:08

    In reply to: Vy

    Jag minns särskilt när mor och son sitter tillsammans på bryggan. Det är första gången de riktigt når varandra. Det är en tystnad som talar. De förstår varandra men behöver inte använda ord. En innerlig stund som känns som en vändning i berättelsen till att relationen utvecklas och att de kan börja närma sig varandra igen.

  • Becca kommenterade en aktivitet 17 October, 2016 04:22

    In reply to: Vy

    Jag retar mig mycket på Karin samtidigt som jag känner sympati med henne. Hon är en irriterande duktig flicka som ser sig som god samarit som hjälper andra och ger upp mycket av sin tid för detta. Så länge människor är i hennes underläge och beroende av hennes hjälp har hon driv att jobba ideellt hur mycket som helst liksom att låta Katerina bo…[Läs mer]

    • LeyaM svarade 2 år sedan

      Reltionen till pappan är nog lika dålig som till Karin. Han är också en karriarist som framförallt tänker på sina egna behov. Likt Karin verkar han också tycka att han är moraliskt oantastlig för att han är akademiker. Tystnaden i boken är talande.

  • Becca kommenterade en aktivitet 6 July, 2016 04:36

    In reply to: Vy

    Intressant! Jag tycker också det är en ständig kamp mellan pessimism och framtidstro i boken. Oftast märks känslan av meningslöshet. Personerna med olika typer av makt (superkrafter, susanneeffekten eller siarförmågan) skor sig på andra för att de ständigt drivs av ett begär efter något. Begäret drivs hela tiden av att näras, att överleva, växa…[Läs mer]

  • Becca kommenterade en aktivitet 5 July, 2016 12:39

    In reply to: Vy

    Ja! Intressant! Att odla, att följa livet, nyfiket – att vårda det som är utan att fundera på varför, det som sker det sker, men just som du säger blir ett naturligt vårdande på bästa sätt centralt. Att följa naturen.

    • Instämmer! Bokens budskap är flera: att följa NATUREN som ni redan tagit upp. Att leva nu utan så mycket reflekterande och kalkylerande. KÄRLEKEN mellan människor. Ett sånt exempel som ni ju tar upp är bilden av moderskapet. Oavsett om Susan styrs av känsla eller förnuft handlar hon som du skriver Rebecca, kärleksfullt mot sina barn. Sen tycker…[Läs mer]

      • Intressant! Jag tycker också det är en ständig kamp mellan pessimism och framtidstro i boken. Oftast märks känslan av meningslöshet. Personerna med olika typer av makt (superkrafter, susanneeffekten eller siarförmågan) skor sig på andra för att de ständigt drivs av ett begär efter något. Begäret drivs hela tiden av att näras, att överleva, växa…[Läs mer]

  • Becca kommenterade en aktivitet 4 July, 2016 03:55

    In reply to: Vy

    Håller absolut med om dessa teman men tänkte även väldigt mycket på hur centralt moderskapet är genom hela romanen. Som flera här återkommit till visar Susan inte känslor på samma sätt som t ex Laban (kontrast natur/kultur, vetenskap/tro, förnuft/känsla) men som mor gör hon allt för sina barn och de betyder allt för henne. Hon försvarar dem f…[Läs mer]

  • Vi har pratat en del om Susane och Labans relation och relationen till barnen. Funderade ni kring relationen mellan Susane och Andrea Finck? På ett sätt upplevde jag det som att Andrea var den person som Susan k […] 30 June, 2016 11:39

    • Ja,det är någonting djuriskt över Susan som jag tycker märks i alla hennes reletioner. Allt är väldigt osentimentalt. Även Andrea har den stilen. Som du säger det är den fysiska kontakten, att känna värmen, hon vill ha ungefär som en kattmamma som ligger nära sina ungar. Likaså tycker jag Susan är som en djurhona i förhållande till männen som…[Läs mer]

      • De här reflektionerna tycker jag även går att koppla till den här veckans diskussion om tema, röda trådar m.m. Susan och Andreas förhållning till livet och världen är vetenskapligt. Naturvetenskap och kultur är två teman som jag tycker är starka i boken. Men som ni säger så står Susan och Andrea även för ett annat drag som är natur.

  • Becca kommenterade en aktivitet 27 June, 2016 02:58

    In reply to: Vy

    Får inte heller grepp om pappan! Han har väl varit med hela tiden och styrt över framtidskommissionen (hette den så?) och är det han som har mest av alla? Eliten som bestämmer ödet över alla andra? Han bestämmer väl vem som får följa med på skeppet (eller vad det nu är) och avvisar även dem som in i det sista trott de skulle få en plats? Är det b…[Läs mer]

  • Becca kommenterade en aktivitet 27 June, 2016 01:31

    In reply to: Vy

    Jag tänker att de (Susan, Laban, Thit och Harald) är starka individualister som är beroende av varandra för att överleva. Var och en i familjen är egocentriska och individualister, men de enas som familj för att försvara sig mot yttre hot och andra människor. Individer vs kollektiv verkar vara återkommande tema i boken men blir särskilt tydlig gen…[Läs mer]

    • Tycker det är svårt att få grepp om Harald. Förstår inte riktigt om det är empati eller logik via vad han anser moraliskt rätt som han drivs av? Individen består av kollektivet är klockrent! Mycket i boken handlar ju om det, och hur svårt det är med balans mellan kollektiv o individ. Sen funderade jag också över Susans pappa. Vem är han i ekvationen?

      • Får inte heller grepp om pappan! Han har väl varit med hela tiden och styrt över framtidskommissionen (hette den så?) och är det han som har mest av alla? Eliten som bestämmer ödet över alla andra? Han bestämmer väl vem som får följa med på skeppet (eller vad det nu är) och avvisar även dem som in i det sista trott de skulle få en plats? Är det b…[Läs mer]

      • Läser det nog ändå dom att pappan är ond. Han ”offrar” sin dotter (Susan). Sen hans kontakt med psykopatmördaren.

  • Becca kommenterade en aktivitet 27 June, 2016 01:02

    In reply to: Vy

    Samtidigt är ju deras kraft just att göra andra uppriktiga, så borde de även påverka varandra på samma sätt – då borde Susan ändå lita till den logiken, att kärleken dem emellan är just uppriktig?

  • Visa mera