• Ja, det var ju det jag menade. Han ”väljer” inte Frida i ngt slags utbud av damer (:-) ), utan han tar ”första bästa”. Men både han och systern Hedvig har ju spionerat på Brundin. Därför tror jag att hans tankegång är: Å ja, kunde Brundin duga åt henne…så kan väl jag.
    Tyvärr ligger
    det mkt i dina ord om baronen och det otjänliga vattnet.

    Förr…[Läs mer]

  • Jag har en annan fundering. Varför skriver Siwertz in den finländske baronen, Lauras andre man, för att nästan direkt låta honom bli sjuk och dö?
    Är det för att Laura ska få visa hur kall och känslolös hon är, när hon vägrar att besöka honom på sjukhuset?
    Baronen blir ju sjuk efter att ha druckit otjänligt vatten från Selambshofs brunn. Vill Siwer…[Läs mer]

  • Jag uppfattar det inte som att Peter väljer Frida. Hon kommer med tvätt och han passar på tilfället. Vad gäller barnet såäger Stellan någonting om att ”sådant där ordnar man i tysthet”-. Han menar att Peter inte skulle ha erkänt barnet men betalat Frida en summa mot tysthetslöfte. Så tror jag att det ofta gick till på den tiden..
    Jag tror inte, at…[Läs mer]

  • Nej, vet ni vad, nu får vi reflektera litet över Stellan och Peter Basen också.
    Jag skrev ju om Stellan härförleden. Vad har ni att tillägga?
    Peter, vår ”gårdvar”, framställs som väldigt lufsig, glufsig och rufsig. :-) När han tager sig en kvinna (förutom ett och annat ”ragg” bland de prostituerade i staden)så tar han Frida. Enklast så…för att…[Läs mer]

  • Jag ser, att jag lyckades åstadkomma ett ganska roligt skrivfel. Vi vistas alltså inte i någon enhörnings lägenhet uta i en anhörigs. 14 November, 2019 05:17

  • Ok. Ingen fara! Det är ju inte hela världen om ditt val kommer in slutet på december. Tänkte bara att det kan vara bra med ”framförhållning”. :-) 14 November, 2019 04:59

  • Jag ska tänka på saken. Just nu har vi det litet stökigt eftersom det pågår arbete med avloppen i vårt bostadsområde. Vi vistas tidvis i en enhörigs lägenhet. Det ska pågå i tre veckror. Jag ska försöka göra ett nytt bokval före den 15 december.Jag har ett par idéer. 13 November, 2019 05:21

  • Hej hopp!Här kan vi lägga in nya bokförslag. Eller bara tänka högt…utan att binda oss. Men det vore bra att få in bokval senast 15 dec. 2019.
    På återseende! Vinterhälsningar Mohikanen. 12 November, 2019 06:47

  • Hejsan, alla! Tiden går… Vi får börja tänka på nästa bokval. Vi har två böcker kvar efter SELAMBS. Tänk till…och kom gärna  med förslag senast 15 december. Framåt, kamrater…mot nya läsmål! :-) Obs humor… 12 November, 2019 06:43

  • Ja, usch vilken gräslig människa: Laura. Som Arne skriver: sättet som hon behandlar sin son på. På en bjudning tar hon till våld.. I ett rum så att gästerna inte hör. Först spelar hon den goda modern och kramar och kysser sonen i vännernas närhet. Sedan bär hon iväg honom till ett rum längre bort. Falsk typ! På bjudningen hade hon inte låtsat om…[Läs mer]

  • Efter barnets födelse utestängde Laura Herman från sovrummet. Hon uppmanade honom att söka sig tll manliga kamrater och gå ut på krogen. Till slut fick hon honom också att gå till en annan kvinna, en servitris. Herman gick i fällan. Hon krävde skilsmässa, att han skulle avsäga sig umgängesrätt med sonen och att han skulle betala ett stort underhå…[Läs mer]

  • Laura älskade aldrig Herman, hon såg honom som ett lämpligt parti då hon ville bli gift. Han var både välbärgad och medgörlig då han var den som älskade i relationen. Laura skildras som en riktig bitch helt utan försonande drag och som bara utnyttjade sin omgivning. Hennes sätt att behandla sin son är direkt obehagligt. 8 November, 2019 07:06

  • När det gäller Laura och Herman kanske jag behöver repetera litet.Spontant skulle jag säga, att hans skänslor för henne nog var starkare än hennes för honom. Jag ska repetera. Det är möjligt att jag återkommer i frågan. 8 November, 2019 04:04

  • Ja, visst ska man bedöma ett litterärt verk efter dess egna förtjänster och inte efter vad man tycker om författaren som person. Däremot tycker jag, att det är intressant att veta något om bakgrunden till det verk man läser och att få kunskap om författaren som person. Det bidrar till läasupplevelsen.Jag fick som sagt lära mig i gymnasiet at…[Läs mer]

  • Arne! Jo då, det tror jag nog. Och hur kul vore det om vi alla tyckte likadant?
    Jag uppskattar vår bokcirkel mkt. Många ggr får man läsa böcker som man inte hade ”kommit på” själv. Det är faktiskt stimulerande.
    För att nu återgå till ”menyn”: vad anser ni om Laura och Herman? Varför tog det slut mellan dem? 8 November, 2019 12:03

  • Men jag tycker att vi visar respekt för varandras olika åsikter, tycker inte du det? Var brister det menar du.
    Jag tycker lika illa om kvinnliga uppgörelseböcker, aktuella exempel är ju Martina Haag och Ebba Witt-Brattström.

    Håller med om att man ska bedöma ett litterärt verk utan att blanda in personen som skrivit. Men det är lättare sagt än gj…[Läs mer]

  • Låt oss vänta med betyg tills vi har diskuterat klart! En vädjan från mig. Det borde gälla alla diskussioner här.
    Nu undrar jag om det är så klokt att läsa in fakta runt författare innan man har ventilerat en roman. Visst, jag kom in på Stolpe. Jag gjorde det eftersom jag nyligen hade plöjt igenom hans bok. Det kändes så fel att jag skulle ha han…[Läs mer]

  • Även jag förlorade en del av min aktning för Siwertz, när jag läste om hans bravader på Rånö. Men bedömningen av det litterära verket ska vara fristående från vad vi tycker om författaren som person. Dessutom framgår inte av utdraget från artikeln varifrån uppgiften kommer, vem som är uppgiftslämnare. Vi kanske ska idka litet källkritik. Även…[Läs mer]

  • Om man inte gillar ”uppgörelser”, privata hämndmotiv, så borde väl kvinnliga uppgörelser vara lika ”fula” och olämpliga. Det ursäktas ofta med att männen har varit jävliga och våldsamma, ”psykopater”. Men DET går an, det anses att kvinnor har behov av att ”göra upp”. Ibland förekommer t o m namn på FB. Gillar inte det. Där har ju männen inte en…[Läs mer]

  • Visa mera