• Du har rätt, ingen har klurat ut vad författaren egentligen skildrat. Smart grepp, osäkra recensenter tar det säkra före det osäkra och prisar boken, krångligt brukar ge pluspoäng. Daniel Gunnarsson var så positiv att man undrar om de är släkt…;-) Bäst var Aftonbladet, deras recensent var tydlig med att han inte förstod hur det hängde ihop.…[Läs mer]

  • Med ”bra” menade jag att ngn recensent skulle komma närmare ”meningen med romanen” än vad vi boktokar lyckats fullt ut med… :-) :-)
    Men sedan tänkte jag att hur skulle ngn kunna det? Om han/hon nu inte fått ”inside information” av författaren i egen hög person?
    Så där är vi… Vi har gjort/läst så gott vi har kunnat! 17 September, 2019 05:13

  • Den bästa recensionen jag har hittat är denna frånSvenska Dagbladet. Henrik Sahl Johanssom tror, att det är meningen att läsarenska bli förvirrad. Han jämför med Paul Austers New York-trilogi.Pågrund av tekniskt fel kunde jag inte länka till den igår.https://www.svd.se/austers-new-york-trilogi-kan-fa-svensk-motsvarighet 17 September, 2019 03:30

  • Tack!
    Upptäckte själv Expressens recension. Den andra hade jag inte sett. 17 September, 2019 12:05

  • Hanna Nordenhök i Expressen undrar var brudarna är, men är övervägande positiv.https://www.expressen.se/kultur/svensk-maskulinitet-har-natt-vags-ande/ 16 September, 2019 06:00

  • Jag läste för ett eller ett par år sedan ”All inclusive” av Hans Gunnarsson. Den handlar om en författare, som får i uppdrag att skriva något, som utspelar sig på en viss semesteranläggning någonstans i varma trakter. Om jag inte minns fel får han en vistelse på anläggningen i utbyte mot att han skriver något, som handlar om den eller utspelas på…[Läs mer]

  • Nu blir jag besviken! Jag har svårt att hitta några bra recensioner. ”De” kommer inte längre än vad vi har gjort i våra tankar och tyckanden.
    Dödsdrift nämns. Väldigt upplivande… obs ironi… :-)
    Har ni hittat ngn fullödig recension…?
    Husse! Du hade läst ngn annan bok av H G. Vad tyckte du om den? 15 September, 2019 03:21

  • Ja jag är irriterad på boken. Den känns spekulativ på så sätt att författaren lägger upp ett intressant scenario med som du Mohikan säger moderna samhällsproblem plus en deckargåta, men sen fegar han ur och det blir inget alls. Betyget kommer att bli lågt… 14 September, 2019 07:59

  • Hrm… Per ”går in i mörkret”… går in i en psykos? Men VARFÖR i s f? För många som har dött? Varför klarar han inte verkligheten? Har han haft psykoser förut? Finns mentalsjukdom i släkten? Det är mkt man undrar över…i så fall. 14 September, 2019 04:19

  • Jag glönmde att säga att jag håller med Arne om att boken kan läsas som en skildring av en psykos. Då syftar journalanteckningarna på Per. Det hela utspelas i hans huvud. Det är fuklt tänkbart, men det känns inte så meningsfullt. 14 September, 2019 04:11

  • Jag är litet förvirrad efter att ha läst boken. Jag vidhåller, att den har ett underhållningsvärde och att den går att läsa som em psykolgisk thriller. Men då vil man ju svar på åtminstone en del av de frågor, som väcks under läsningen.
    Fär mig känns det som, att författaren inte har kunnat bestämma sig för vilken ok han ska skriva: en bok, dä…[Läs mer]

  • Känns som du är väldigt irriterad, Arne, på hela boken. Tja… men romanen står ju inte bland deckarna el kriminallitteraturen på biblioteket. Om det nu ÄR en ”mordepidemi”.
    Jag tror likväl att temat är när en god idé (beroende på vad man tycker, så klart)som börjat med ett humanistiskt tänkande för att minska den enskilda människans lida…[Läs mer]

  • Om Sture av någon outgrundlig anledning beställt sin död, varför skulle han göra det i Venedig? Det blir en massa besvär för Per, och varför skulle Sture vilja jävlas så med honom?
    Jag tror alltså inte på någon självmordsepidemi, men om det är en mordepidemi, vilket är allmänt förekommande i böcker, vem/vilka är mördaren och varför? Som Rune som…[Läs mer]

  • Nej, nu får vi sätta litet fart här!! :-)
    Vad gäller avsnittet om Venedig så är det ju Sture som dör där. Beställd död? Misstänkt i a f. En hel del komik mitt i det tragiska. T ex ”Muffen i ruffen”. Porrfilm i golfmiljö…Hoho…Mkt att vitsa till om …
    Visst är det litet kul att läsa om det här med personernas ”Moby Dick”. D v s att många (?) up…[Läs mer]

  • Js, det är möjligt att stilen påminner om Evanders, som Mohikanen säger. Det har jag inte tänk tpå, men jag tycker, att boken är välskriven rent språkligt, stilistiskt.
    Detta med självmordskliniken skulle kunna innebära, att Gunnarsson vill aktualisera frågan om rätten till sin död. Men det förs aldrig någon debatt om detta.
    Hela boken är ganska…[Läs mer]

  • Jag vill korrigera något som jag ”höftade till” häromdagen. Anläggningen på Guadaloupe har två avdelningar: Ruhig och Party. Det står på tyska (!), inte franska. Dessutom är det ngt som olycksbådande nog heter Endziel. Slutmål?
    Jo, kom även på det som slog mig från början. Författarens stil påminner om Evanders! T ex den insprängda humor…[Läs mer]

  • Slutet är väldigt förvirrande och jag får inte ihop det. Har han fått en hjärtattack och drömt om kapellet och allt det andra? Eller är han på psykkliniken och har inbillat sig allt? Jag lutar åt det senare och då uppstår frågan varför det överhuvudtaget är någon mening att skriva en bok med det upplägget?

    Psykologisk thriller är en svår genre…[Läs mer]

  • Annika! Tekniken här har varit krånglig för oss. Sedan en tid har vi trådarna (de olika böckerna) på Forum. Står här ovan t v. Nu är det ju så att våra inlägg ändå kommer ut på ”Hem”. Men du kan ju sikta in dig på Forum. Vänligen Mohikanen. 7 September, 2019 01:14

  • Visa mera